題目1：在公職人員選舉開票結束後，選務人員將票匭封緘。甲認選舉不公，撕去了票匭上的封條，被撕下的封條仍完好如初。甲的行為是否成立犯罪？
A、甲構成刑法第139條的除去封印罪
B、甲構成刑法第135條的妨害公務罪
C、甲構成刑法第140條的侮辱公務員罪
D、甲不構成犯罪
解析：臺灣新北地方法院112年度審訴字第229號刑事判決：「所謂公務員所施之封印，指公務員本其職務上所為之意思表示，以禁止任意取去、使用或其他處置而加以封標之行為，如封條，要必公務員以禁止物之漏逸、使用或其他之任意處置為目的所施封緘之印文，始足當之」
選務人員屬於刑法上公務員並無疑義，於選舉實務中，當「開票結束後」選票早已包封，因此將票匭封緘並非基於禁止任意取去而加以封標之意思，因此不成立刑法第139條。
題目2：甲為A股份有限公司之經理人，下列有關甲之敘述，何者錯誤？
A、甲在執行A公司業務之範圍內，亦為公司負責人
B、A公司得於公司章程規定，甲之報酬應由董事會以董事3分之2以上出席，及出席董事過半數同意之決議行之
C、若甲受破產之宣告，其經理職務應解任之
D、甲之職權，應以章程規定，不得依契約訂定之
解析：A：公司法第8條第2項
B：公司法第29條但書，章程有較高規定，從其規定
C：公司法第30條第1項第4款
D：公司法第31條，「得」以契約訂之
題目3：勞工甲下班回家之後，於晚上11點30分接獲雇主透過通訊軟體發訊，告知有一個緊急文件客戶明天早上9點就要，希望甲可以幫忙加班處理。雖然已經很晚了，但是雇主既然有此需求，甲因此破例熬夜把文件整理完成並且透過通訊軟體回傳給雇主，一共花了3個小時。隔天早上到辦公室之後，甲提出通訊軟體之訊息向雇主請求加班費，但雇主予以拒絕。下列敘述何者正確？
A、甲不能申請加班費，因為其如果不同意，可以當下拒絕，而既然同意下班後幫忙，就不算是工作，而是額外的人情，不能申請加班費
B、甲不能申請加班費，因為加班費要事前申請並且經過雇主同意才有。甲未向雇主申請，因此只能當作私下幫忙，不算是工作
C、甲能夠申請加班費，只要甲能透過訊息證明自己確實有受到雇主要求工作，以及工作之時數，應給付加班費
D、甲能夠申請加班費，因為加班無需經過雇主同意，只要是下班時間做的事情，都應該能夠申請加班費
解析：B：臺北高等行政法院高等庭108年度訴更二字第85號行政判決參照，依勞基法第30條第5項的規範意旨，雇主不得僅以其採取加班申請制，其所屬勞工如未申請加班，即不問該勞工是否確有延長工時的事實，而解免其依法給付延長工時工資的義務
題目4：聯合國消除對婦女一切形式歧視公約並未提及下列何種權利或保障？
A、保障婦女享有資訊隱私的權利
B、保障婦女平等受教育的權利
C、提供婦女有關懷孕、分娩和產後期間的適當服務
D、消除婦女在經濟生活上的歧視
解析：B：聯合國消除對婦女一切形式歧視公約第10條
C：聯合國消除對婦女一切形式歧視公約第12條
D：聯合國消除對婦女一切形式歧視公約第13條
題目5：下列何者非屬公法上事實行為？
A、行政機關由其所屬之承辦人員向相對人送達罰鍰處分書
B、否准政府資訊公開之申請
C、溢繳稅款匯入義務人帳戶
D、警察對於犯罪嫌疑人扣上手銬
解析：公法上事實行為，係指行政行為對外不會產生法律效果。
B：最高行政法院105年度判字第532號行政判決：「政府機關對人民申請提供、更正或補充政府資訊所為之決定，具行政處分性質，申請人不服得提起課予義務訴訟請求救濟」。政府機關否準人民申請之請求，對於人民請求政府資訊公開之權利，產生否准之效力，對外產生法律效果，屬於行政處分
題目6：甲向公務員乙表示，願以新臺幣10萬元之代價，換取乙將其主辦之工程招標底價洩漏給甲，乙答應後反悔未洩漏底標，將10萬元原封不動退回。依我國刑法之規定，下列敘述何者正確？
A、乙應論以違背職務行為收受賄賂罪
B、乙應論以公務員洩漏國防以外秘密罪之共同正犯
C、甲應論以不違背職務行為行求賄賂罪
D、甲應論以公務員洩漏國防以外秘密罪之教唆犯
解析：A：刑法第122條，不以行為人收受賄絡後為違背職務之行為為必要，只要收受即該當
題目7：有關公職人員之選舉，下列敘述何者正確？
A、經登記為候選人者，得撤回其候選人登記
B、全國不分區立法委員選舉候選人之保證金，由登記之政黨繳納
C、政黨推薦參加公職人員選舉之候選人，無須為該政黨黨員
D、廣播電視事業應無償提供時段供登記之候選人從事競選宣傳
解析：A：公職人員選舉罷免法第31條第1項，經登記後，不得撤回登記
C：公職人員選舉罷免法第28條第1項，政黨推薦之候選人，應為該政黨之黨員
D：公職人員選舉罷免法第49條第1項，廣播電視「得」「有償」提供時段
題目8：依憲法訴訟法規定，關於法院聲請法規範憲法審查，下列敘述何者錯誤？
A、應以獨任法官或合議庭名義提出聲請
B、聲請標的限於裁判所應適用之法律位階法規範
C、聲請書應敘明客觀上形成確信法規範違憲之法律見解
D、原因案得以聲請憲法審查為由，裁定停止程序，如有急迫情形，並得為必要之處分
解析：依憲法訴訟法第56條第1項第1款，應以法院及法官名義提出
題目9：於違章建築之買賣，出賣人交付該違章建築，買受人占有之，買受人取得該違章建築之何種權利？
A、地上權
B、法律上處分權
C、事實上處分權
D、占有權
解析：最高法院67年第2次民庭庭推總會決議：「違章建築之讓與，雖因不能為移轉登記而不能為所有權之讓與，但受讓人與讓與人間如無相反之認定，應認為讓與人已將該違章建築之事資上處分權讓與受讓人。」因此違章建築雖然因為無法辦理移轉登記，而不能為所有權讓與，但仍得讓受事實上處分權。
